金正日与吕正操
上海身份证号归属区县 超详细
HDMI可能是近年来与高清相关的硬件新技术中，争议最多最令人迷惑的之一。有些朋友坚定的认为HDMI才是输出品质的象征，而也有不少朋友甚至包括一些显卡厂商的人士，声称HDMI对于显卡来说其实是没有多大意义的东西。那么究竟怎么看待HDMI呢？
我们都知道，HDMI是在DVI基础上发展而来的，二者在电路拓扑结构上是一致的。那么为什么在已经有了DVI的基础上，还要搞出一个有很多类似设计的HDMI接口呢？搞清楚这个问题，就可以顺利的理解HDMI的应用价值了。
我们先来看看HDMI相对于DVI来说，都有什么主要的变化。
最大的区别，就是HDMI的带宽要远远高于DVI，目前HDMI V1.3的带宽已经达到了10.2Gbps。不过这个提升，主要还是作为未来的技术储备，就目前的应用层次来说，即便1080P，也没有用到HDMI V1.0带宽的一半，所以在这方面，在目前这个阶段，HDMI并没有相对于DVI的表现优势。
最明显的区别，是HDMI包含了音频信号的传输，不过在显卡这一方面来说，目前真正重视这一点并专门在设计上加以考虑的并不多。
DVI的传输距离缺乏规范，理论上最长可以达到15米，但实际应用中基本不能超过8米。而HDMI规范则要求达到20米的距离（当然，这需要特殊设计，简单转接信号只能在不足15米）。如果使用特殊的输出电路设计，还可以输出更远。
HDMI将视频源端和显示端的双向通信、数字色差分量输出、HDCP版权保护等纳入强制规范，而在DVI上，这些功能其实并非不能支持，但并不属于强制要求（这点不少人存在误解，例如HDCP，同样有支持它的DVI-HDCP接口）。
与DVI相比，HDMI的接口和线材更为简化，便于日常插拔使用。
从这些区别，其实我们可以看出一点——HDMI，实际上是一个为家电而非电脑服务的设计。例如音频信号传输，这对于电脑来说，实际是没有意义的，谁也不会放着好好的声卡和音箱不用而改去用显示器的小喇叭。它所真正考虑的，实际是高清数字电视、家用游戏机之类的需求。
同样，超过10米以上的信号传播和便于插拔的接口，这也同样对作为近距离固定设备的个人电脑没有太大意义，而对于建立家庭视听系统，却是必须的。至于对于HDCP的强制执行，更是一看则明的。
实际上，我们从HDMI的历史就可以看出来，这个接口从一开始就是由家电厂商提出，并为家电厂商所推广的。实际上，从某种意义上说，它从一开始，就和PC没什么真正的关系。
那么，一定要HDMI吗？这个问题就得分别来说。
对于普通家用电脑来说，在目前是否有HDMI关系不大。正如上面所说的，在这种情况下，HDMI表现不出什么相对于DVI的优点，相反，在诸如电源管理之类的处理上，HDMI往往出现一些兼容性问题。在目前这个阶段，成熟的DVI在LCD显示器上使用要更为合适。
而对于HTPC专用显卡来说，由于需要和平板电视匹配，支持HDMI就变得十分重要了。这是因为电视机和显示器，虽然都有着同样的接口，但是处理方式却是不同。对于电视机来说，DVI和HDMI之后的处理电路完全不一样。
由于HDMI拥有充分的版权保护设计，所以电视机、特别是HDMI发起者中几个大品牌设计的电视机，普遍将HDMI作为高清信号输入的主打接口。很多进口电视机，干脆不允许通过VGA等模拟接口输入高清视频，一些产品甚至将不支持HDCP的传统DVI接口，也纳入到这个被屏蔽的范围内。
而从发展来看，在家电领域，HDMI是被选定的未来标准接口，从兼容考虑，支持HDMI也是必须的。而至于是否使用原生HDMI，则并非一个重要问题，其原因之一前面提到过，即显卡输出的HDMI音频，在目前来说没有什么价值。而另一点则是虽然此前部分较早期的电视机确实存在与DVI-HDMI的兼容性问题，但现在的新品中这个问题已经很少见。
但是，与DVI相比，HDMI面临的一个最让人头疼的问题，就是与电视之间普遍存在的兼容问题。具体说就是所谓的“点对点问题”。而是否能够较好的解决这个问题，也是衡量高清显卡的HDMI输出的重要标准之一。从这方面来说，如果电视机没有对DVI输入高清进行限制的话，那么HDMI其实也是可以不去考虑的。
内文分页： [1] [2]
加入收藏！
